当前位置:首页 > 新闻中心 > 要闻

大学生自杀事件 大学生自杀原因
来源:青年新闻网

简述:大学生自杀事件 大学生自杀原因
  15日,东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到,他们踏入校园的第一件事,就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确

大学生自杀事件 大学生自杀原因
  15日,东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到,他们踏入校园的第一件事,就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确:“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。
  没有一位怀揣良心的教育者,愿意放任学生自杀。毕竟,共聚一个校园,是一种缘分。每位老师都希望前来求学的学生平安、开心,健康、快乐地离开校园。但成长毕竟是个复杂的过程,谁都无法保证,每位学生能守住自己的心理防线,在长达数年的时间里,总能用坚强回应挑战。正如硬币有两面,校园里的学生,也总存在心理脆弱者。
  这样说,决不是危言耸听。重庆交通大学去年一项调查显示,17.39%的学生表示曾经有过自杀行为,而且,大学生自杀绝对值的增长速度,亦令人惊讶。2002年是27起,19人死亡;2004年为68起,48人死亡;2005年,媒体报道内地大学生自杀事件达到116起……
  以此而论,东莞该校在入学第一课,便与学生签订“自杀免责书”,从侧面印证了该校心理健康教育的不自信。乃至该校需要依靠这种极端方式的“免责书”,来预防学生自杀所带来的冲击。但从现实来说,高校学生尽管已经成年,学校对他们的人身安全,仍负有道义和法理上的双重责任。在过往的大学生自杀事件当中,学生家长一方无不牢牢把握道德的制高点,迫使校方陷入左右为难的困境。
  尽管《学生伤害事故处理办法》第十二条第四款规定:对于学生自杀、自伤的,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任。而从这个意义上说,该校炮制这张“自杀免责书”的目的,仍属力避校方在学生自杀、自伤等问题上应负的责任。这样的努力虽让人同情,但终究既违背了法理,也不符合教育精神。眼下,学生才入学,校方就匆忙签订所谓的“自杀免责书”,从程序上来看,怎能说“履行了相应职责”?更何况,师者,本该以教书育人为宗旨,引导并熏陶青少年学生的言行。似这般把自杀问题丢给一张协议,并试图全然推卸所有责任,校方的行为无疑过于急功近利。

责任编辑: 未来偶吧
 1/2    1 2 下一页 尾页
上一篇:南振中郑大开学典礼演讲 下一篇:多美滋贿赂医院操控“第一口奶”

相关新闻

广告服务 | 建网服务 | About Us | 联系我们 | 法律声明 | 互联网违法和不良信息举报
 
频道导航: 首页 | 新闻 | 教育 | 微博 | 职场 | 创业 | 留学 | 校媒 | 旅游 | 数码 | 汽车 | 生活 | 读者 | 健康 | 阅读 | 法治 |
声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像